当前位置:主页 > 专利运营 > 专利池构建 >
        专利池(即Patent Pool,也可译为专利同盟、专利联营、专利集管、专利联合授权等)是专利的集合,最初是两个或两个以上的专利所有者达成的协议,通过该协议,将一个或多个专利许可给对方或者第三方,后来发展成为把作为交叉许可标的的多个专利权放人一揽子许可中所形成的专利集合体。先是要成立一个中立的治理机构,治理机构的职责是进行技术跟踪和评估,超出有效期限的专利即被清除出专利池,新授权的专利会被邀请加进,在专利权人同意后,治理机构还要组织独立的第三方专家组对这些专利进行审核,确认是否属于专利池需要的核心专利,以满足“核心最小原则”。专利池的成员可以使用“池”中的全部专利从事研究和贸易活动,且彼此间不需要支付许可费;池外的企业则可以通过支付使用费使用池中的全部专利,而不需要就每个专利寻求单独的许可。不管是理解为协议还是组织,专利池本质上是一种系统化的交易机制,是一种集中治理专利的模式,是将交叉许可的多个专利放进一揽子许可中所形成的专利集合体组建专利池的初衷是加快专利授权,促进技术应用。


专利池对我国产业的影响 
 

       目前,国际上有影响的专利池主要集中在视听领域。MPEG专利治理公司于2007年9月20日发布了ATSC专利池许可,这是继MPEG一2、MPEG-4、DVB-T、AVC等8个专利池后,MPEG专利治理公司在57个国家治理着的第9个专利池,从而使其成为全球最有影响力的专利池治理公司。中国企业的专利池尚处于起步阶段,只有几个较早受到外国专利池打击的行业组建起了专利池,且主要集中在信息产业领域。一个是AVS专利池,AVS(Audio Video Coding Standard)即数字音视频编解码技术标准;二是闪联专利池(简称IGRS,又称“闪联”);三是中彩联专利池。目的都是为了促进联合开发创新,推进专利应用,集体谈判,以进步企业竞争能力。 
  一方面是我国企业对专利池了解未几,另一方面是外国以专利为核心的技术壁垒愈筑愈高,且攻势凌厉,对我国一些产业造成严重危害。面对跨国公司的专利战略,我国企业基本处于被动地位。一是由于我国企业传统上以从事生产加工为主,技术研发上习惯于跟随国外潮流,经常只能被动地接受国外专利同盟制定的技术标准,技术引进主要靠使用许可方式。造成的后果是,企业明知落人外国公司设置的专利陷阱却又无法自拔。二是由于我国企业技术水平的落后和法律知识的欠缺,在面对国外企业专利侵权的指控时,往往无法作出迅速正确的应对,单个企业根本没有能力抵御外国企业的专利进攻,不愿积极应诉,想搭便车的企业不在少数。三是国内企业技术储备严重匮乏,无力与国外企业进行专利交叉许可,以减少许可用度。 



专利池的作用

ISIPO

专利资本化

专利产业化

专利池构建

经纪服务